На първо четене на Изборния кодекс бяха приети предложения, които взаимно се изключват в голямата си част. Това заяви

На първо четене на Изборния кодекс бяха приети оферти, които взаимно се изключват в голямата си част. Това съобщи депутатът от ПП-ДБ Лена Бориславова на " Кръгла маса - промени в изборното законодателство ".

Според Бориславова трябва да има образуване на обща воля към това по какъв начин отсега нататък ще гласуваме, дали ще има преброителни центрове или ще има напълно връщане на машините, или нови типове машини вид броячки, които се оферират от ПП-ДБ. 

„ С тях няма да има инвалидизиране на бюлетините, тъй като поради недействителни гласове в някои области на страната недействителните бюлетини бяха първа политическа мощ. Те бяха неотчетени заради човешки грешки или поради самите хора, които попълнят бюлетините, само че по-скоро мисля, че е първата причина “, изясни Бориславова. 

Киселова: Изборните нарушавания се дължат по-скоро на използването на Изборния кодекс, а не на самия текст

Именно против сходни човешки неточности, които се следят в поредност от избори, ПП-ДБ оферират да има машини, които да броят хартиените бюлетини и да разрешават, когато една бюлетина е недействителна все още на отчитането, това да бъде незабавно поправено и българските жители да могат упражнят годно своя глас.

Бориславова призна, че това е обвързвано с нови разходи и обучение на хората по какъв начин да работят с тези машини. „ Поради неналичието на политическа воля възобновяване на пълното машинно гласуване е абсолютно невъзможно на този стадий и по тази причина минаваме към това междинно предложение “, акцентира тя. 

Според нея е трудно да се каже кои от препоръчаните хрумвания ще минат, тъй като липсва спор. „ Има едно струпване на оферти за преброителни центрове, само че там остава човешкият фактор. Човешката неточност и човешкото деяние не се отстраняват, дава се опция на по-малък кръг от хора да въздейства на по-голям брой подадени бюлетини. Запазвам скептицизма си към това предложение, само че виждам, че три политически сили са го предложили. Може би ще събере поддръжка, само че да забележим “, сподели Бориславова.

Тя счита, че е по-справедливо след всеки един избор да има нов състав на ЦИК. „ Това е представителността на българските жители. Те са изпратили тези партии, които да образуват ЦИК, с цел да може да има надзор и баланс на метода, по който се организират изборите. За страдание, не виждам политическа воля за това “, съобщи депутатът от ПП-ДБ.